Greegorae, Никак!.... Результаты голосования и по прошествии ЦЕЛОЙ НЕДЕЛИ после второго заседания счетной комиссии (28 апреля) не объявлены...
При этом мне строго настрого
запретили публиковать данные... Даже расписку о неразглашении тайны, как когда-то делали в Первых отделах (подразделения КГБ) номерных заводов, отобрали...
Все разумные сроки на публикацию вышли, и я
считаю себя свободным от данных мной обязательств.
Право такое мне дает убедительная практика проведения голосований в России: так официальные итоги выборов Президента Всея России (!!!) в 2004 были обнародованы уже на
9-й день, а итоги выборов в 2007 депутатов Тюменской облдумы и Питерского ЗаКСа -
на 4-й день. Наши итоги уже "затянулись" на 15 дней...
А вот ссылочки для "контроля" моих слов:
http://www.fontanka.ru/2004/03/23/71879/
http://www.nakanune.ru/news/2007/03/15/ ... na?print=1
http://www.dp.ru/spb/news/politics/2007/03/15/208553/
Итак, общий результат вполне ожидаемый: всеобщий, хотя и не оглушительный, "одобрямс" действиям Правления.
Предварительные итоги несколько "подкорректировались": число проголосованных бюллетеней сократилось со 165 до 163, а общее число голосов, принявших участие в голосовании снизилось с 1576 до 1510 (лично пересчитал аж 5 раз). Но!...
28 апреля я подал в счетную комиссию протест следущего содержания:
В счетную комиссию Собрания членов ТСЖ «Альтернатива»,
проводимого в заочной форме в срок до 20.04.2007
от наблюдателя Смирнова А.В.
Заявление
Протестую против приобщения к протоколу подсчета голосов бюллетеней, поступивших по-сле подведения итогов 20 апреля 2007 по общему числу участников голосования.
Предлагаю подсчет голосов по бюллетеням, поступившим после 20 апреля 2007, оформить отдельным протоколом.
28.04.2007
Подпись
Вот этот протест с подписью о ПРИЕМЕ:
Этим и поданными 20 апреля протестами удалось нивелировать пачку бюллетеней, поступивших после первого подсчета голосов. Но четыре бюллетеня счетная комиссия все-таки приняла к учету: один - пришедший по почте (отправлен 17-го откуда-то из "глубинки") и три - якобы сданных 20 апреля в 23:45, что было "зафиксировано" в книге диспетчера (оставим это на совести диспетчера). Итоги, конечно, эти бюллетени кардинально не изменят. Точное число голосов по этим бюллетеням не назову - в руках их не держал, лишь, думаю (предполагаю), что там не более 50 голосов.
Записи я не делал - запретили - но помнить и думать никто не может запретить. Цифры весьма приблизительные... Отмечу еще раз: проценты голосования -
от числа принявших участие.
Поздравляю сторонников нынешнего руководства с пирровой победой!
Пиррова уже потому, что число
физических владельцев помещений, принявших участие в голосовании, едва превысило 50%: всего в доме 302 квартиры + 1 магазин, но из 163 проголосованных бюллетеней один бюллетень принадлежит РСУ, один - магазину, а пять владельцев, имеющих по 2 кв. на каждое лицо, голосовали за 10 квартир к ряду. Итого 155 владельцев из 303 - 51%. Конечно, такой расчет не корректен с точки зрения числа голосов, но думают-то люди (физические владельцы), а не их бюллетени!!!
Из 13 проголосованных вопросов я выделяю три "стратегических", которые скажутся на благосостоянии жильцов и дома в целом уже в самом ближайшем будущем... Ждите!...
ВОПРОС 3. Плата за машинки под окном.
Общий итог - около 60% "за" возложение бремени расходов на охрану на владельцев авто. Некоторые будут "приятно" удивлены таким изменениям.
ВОПРОС 4. Отчет об исполнении сметы расходов и доходов за 2006.
Итог - около 70% "за". Деньги за некупленную "квартиру" фактически списаны, отчета по расходу других целевых взносов нет. Завышенные на 20-70% тарифы в 2006 года теперь надежно прикрыты одобрением "собрания".
ВОПРОС 5. Утверждение финансового плана на 2007
Итог - около 70% "за". Что называется - приплыли... смета-2007 без конкретных значений расходов "утверждена". Народ под крики ура с радостью проголосовал за увеличение собственных расходов.
Под убаюкивающие басни о гадах-неплательщиках правление развело (кинуло) всех, как минимум, на 6 руб. с метра площади в месяц.
Это - 5 тыс.$ в месяц совершенно безотчетных денег. Посмотрите, за что проголосовали в строке 17 табл.2: 10% от суммы
по квитанциям, т.е. от всего...
Но
пора назвать имя главного неплательщика: это - РСУ!!! За РСУ остаются 24 квартиры, предназначенные городу. Кто за эти площади сегодня платит? Ясно, что никто и РСУ в том числе...
РСУ не платит, но с удовольствием голосует за любые решения, увеличивающие платежи всем остальным. Средняя цифра неплатежей - 30%. На 1 января 2006 РСУ располагал 341 голосом - 15% площади жилых помещений, ПОЛОВИНА неплательщиков.
Так называемый резервный фонд в 10% практически полностью покрывает неплатежи главного неплательщика.
Остальное - мишура: блестит, но не греет... и сильно пахнет... липой
ВОПРОС 2 (точнее, целая группа вопросов). Планы на 2007 год
Декларативность, популизм и сказачность определили всенародную "поддержку" в 70-85% голосов...
Ну, разве можно проголосовать "нет", если вам предлагают снизить платежи (п. 2.3.1 и п.2.3.2). Однако, правление "забыло" указать, на сколько и когда будет снижено: договоры как бы уже есть, но суммы доходов почему-то никак не обозначены, а значит и никак не контролируемы.
Или, как не проголосовать "за" наказание неплательщиков (не РСУ, конечно) особым методом (п.2.3.4). Пунктик расчитан, уж извините, на дурачков: порядок уплаты пени регламентирован Жил.кодексом (ст.155) и
не допускает первоочередного изъятия пени.
Таким способом, помимо попрания буквы закона, проблемы с неплательщиками при реальном применении приведут к
дополнительным проблемам, а не к их разрешению...
Самый "забавный" пунктик для голосования - п.2.4. Проголосовали
не приходя в сознание "за" разрешение правлению ТСЖ заключать долгосрочные договоры аренды, пользования, найма МОП... И, ведь, никто не задумался, о чем идет речь: голосовать следовало бы за конкретное применение, а так можно "приобрести" какой-нибудь пивбар с писающими мальчиками, а то и склад с гексогеном.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
