Пятилеток, 13
http://patiletok13.flybb.ru/

Отзыв ответчика на исковое требование
http://patiletok13.flybb.ru/topic124.html		 Страница 1 из 1
Автор:  Alien [ 26-05, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Отзыв ответчика на исковое требование
Первоначальный отзыв на исковое заявление размещен здесь http://patiletok13.flybb.ru/viewtopic.php?p=1581#1581
Написан, надо сказать, небрежно, впопыхах. Чего не скажешь о нижеприведенном дополнении - чувствуется рука профессионала. Это, конечно, говорит о серьезности и обеспокоенности Му и Ко.

Есть в тексте очень интересные вещи, но об этом чуть позже - это как в карточной игре: нельзя открывать карты сопернику до поры до времени...

Изображение

Изображение

Изображение


Вот для сравнения прямо здесь же размещаю и ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ отзыв:


Изображение

Изображение

Изображение
Автор:  Alien [ 27-05, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 
Greegorae писал(а):
такой денежный и важный вопрос, а она его берёт и решает в обход общего собрания, своим "правлением" - это же прямое нарушение

Конечно, нарушение. Однако, оно может быть признано судом несущественным. Кроме того, этот вопрос выходит за рамки конкретно нашего иска.
Кстати, вы думаете, множественность вариантов ответов на этот вопрос - случайность? Отнюдь: размазать мнение по вариантам - это способ сделать вопрос неразрешимым. А потом этак устало объявить, что, мол, собрание не смогло решить вопрос...

Greegorae писал(а):
пусть ещё представит суду список собственников на тот момент с копиями "правоустанавливающих документов"

В суде заявлено, что было на момент собрания 2 или 3 собственника. Двоих мы знаем - Му и Кар (применяю сокращения без злого умысла - все равно энти леди не читают).
Автор:  Alien [ 27-05, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 
Greegorae писал(а):
чтож она тогда выёживалась и имела ввиду в своих "дополнениях" насщёт собстенников?

В суде уже несколько раз прозвучало: "техническая ошибка". Судья пока все проглатывает...
Автор:  Alien [ 27-05, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 
Greegorae писал(а):
Ошибается - значит не соответствует должности.

Это может определить только собрание... и пока люди этого не поймут...
Автор:  Alien [ 27-05, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 
Greegorae писал(а):
Ну суд-то может её поправить?

Суд - судит, а "поправить" должны члены той организации, которую она "возглявляет". Как избрали - так и живем... каждый - в своей клетке, все вместе - в тюрьме. Сами же эту тюрьму и выстроили за свои деньги.
Автор:  Alien [ 27-05, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 
Greegorae писал(а):
суд пусть осудит её

Я - за, а вот за суд не скажу. Суды у нас непредсказуемые, точнее, предсказуемые, но малопонятные гражданам: вольно или невольно стоят на стороне обвиняемых именно потому, что те считаются процессуально слабой стороной.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/