Пятилеток, 13

Ложь, наглая и беспринципная, становится нормой даже в суде. Му идет во-банк...

Вчерашнее заседание суда по делу о незаконном отключении помещения Платоновой Г.В. ("Пироговый домик") должно было закончиться вынесением решения. Напомню, что дело необоснованно было приостановлено в январе, якобы по причине неподсудности гражданскому суду. Конечно, Городской суд разобрался в такой незаконной проволочке и возвратил дело в районный суд. И проволочка началась уже в федеральном суде, конкретно судьей Каримовой Ю.А.: возвращенное дело Каримова не получала из канцелярии, однако, когда были точно по часам установлено, когда нарочным было доставлено дело в Невский федеральный суд, канцелярия не могла больше удержить дело. Дело назначили к рассмотрению на 08 мая, но накануне 7-го путем телефонного сообщения рассмотрение перенесли на 15-е.

Однако, вынесение решения суда, исход которого уже очевиден и не избежен НЕ в пользу Му 15-го в канун перед собранием для Му - равноценен самоубийству. Муковнина вместе с Метелевой предпринимают меры по затягиванию процесса еще на одно заседание и при назначении дела на 25-е мая солгали, что 25-го состоится собрание и они не могут присутствовать на суде.
Совершенно очевидно, что собрания 25-го не будет. Но судья, как будто ждала и была готова к такому заявлению. Может ли быть судья заинтересованной? Да, мы подозреваем ее в ангажированности - об этом безмолвно говорят уже не одно вынесенное ей решение и огромное число зафиксированных процессуальных нарушений...

Вот так! Результатом стало назначение дела на 3-е июня, после собрания. И на собрание она придет еще не признанным и осужденным преступником. Но будет ли вам жить легче, жить с преступником во гаве ТСЖ, после 3-го, когда это произойдет?

Многих, читающих форум, весьма заинтересует, каким образом происходит затягивание дела. И какими бедами обернутся амбиции Му для ВСЕГО дома.

1. На заседании суда Му заявила, что ТСЖ предъявила иск (в арбитражный суд) ОАО "Петербургской сбытовой компании" (ПСК) о незаконности заключения договора на электроснабжения помещения 16Н с Платоновой Г.В. Показала текст иска только судье. Сами понимаете, что текст - это бумажка, пока нет определения суда о принятии иска к производству. Ну, а во-вторых, дело это проигрышное, по определению очень длинно, и, соответственно, дорогое.

2. Му заявила, что ими направлена жалоба в Антимонопольный комитет на ЛЕНЭНЕРГО и комитет уже начал проверку. Для чего это? Амбиции, амбиции ТСЖ, претендующие на немного ни мало права сетевой организации, равной ЛЕНЭНЕРГО. По мнению Му разрешения (во как!) на подключение встроенных помещений (1-й этаж дома) имеет право выдавать только ОНА. То есть, управлять чужой собственностью, а следовательно выкачивать деньги из собственников шантажом. Результатом деятельности Антимонопольного комитета может оказаться ОТКЛЮЧЕНИЕ всего дома уже в силу огромного числа нарушений законодательства по подключению дома - подключение до сих пор юридически считается не вполне законным.

Муковнина и Метелева подняли волну, даже не волну, а ЦУНАМИ, последствия которого сулят КАТАСТРОФУ. И все это для ублажения амбиций и набивания карманов.
У обоих просто крыша поехала... от ощущения безнаказанности.

_________________
Всегда ваш, А.В. Смирнов (934-9655)