Пятилеток, 13

Как бы в этот день должно было состояться ОЧНОЕ СОБРАНИЕ, которое не состоялось по причине происшедшего инцидента...

Суть инцидента: на собрание пришла группа молодых людей, которые по неизвестной причине раскидали бумаги. После этого организаторы собрания вскоре ретировались, сославшись, что собрание сорвано и в такой ненормальной обстановке проводится не может.

Кому это выгодно? Ответ, на мой взгляд, очевиден - только правлению, но давайте все же разберемся в ситуации.

Для начала достанем из конверта пакет документов, который был разослан простыми письмами 15.06.2011. В пакете - уведомление о собрании с приложением бюллетеня для заочного голосования.
Перечитаем "Уведомление" и бюллетень







Бросается в глаза, как написан текст уведомления: смесь будущего и настоящего времен (по русскому языку - оценка "2"). Твоя моя не понимай.

Примечание: видимо, Му перешла на язык "друзей из ближнего зарубежья", которых в немыслимых количествах заселяет уже ТРИ года в так называемые 24 городские квартиры. Доход получает единолично, а вот за отопление, ХВС и ГВС, потребленные "друзьями", платят "добросовестные" жильцы...

Особо выделено в тексте уведомления: не будет кворума и в форме заочного голосования. Откуда такая уверенность, что не будет кворума? Конечно, это запланировано: очень неудобное время для собрания (лето, дачи), - но зачем так явно насаждать мнение тем, кто должен голосовать.

Таким образом, уже на этапе подготовки все говорит о том, что очного собрания НЕ БУДЕТ (не должно состояться). Ну, а для того, чтобы ГАРАНТИРОВАННО не состоялось общее собрание, "организатор" собрания никаких объявлений об этом событии на дверях подъездов не вывешивал в течение 10 дней перед собранием: с 15 по 24 июня.
Кстати, сбор заполненных бюллетеней заочного голосования начался уже с 16 июня, т.е. задолго до якобы объявленного очного собрания. Причем та же Караваева буквально хватает во дворе "сомневающихся" за руки и волочет их в диспетчерскую для голосования...

"Клуб собственников помещений (КСП) не мог не отреагировать на эту ситуацию. После распространения информационного листка "Поезд в солнечный Магадан" (см. ниже) у правления могло создаться впечатление, что собрание, упаси бог, может набрать кворум. Мотив очевиден.
А почему бы не создать инцидент, который как бы гарантировал срыв собрания, если народ потянется на Ворошилова, 7 - например, хулиганское нападение во время регистрации...


И вот к стойке регистрации около 13:00 подошла группа молодых людей. В этот момент все ранее зарегистрированные собственники уже находились в фойе - достаточно далеко, чтобы понять, что происходит. Слышались голоса (особенно визг, похожий на визг Караваевой), потом полетели бумаги. Инцидент длился не более минуты-двух, однако, съёмочная аппаратура у Чернокоза была уже на изготовке и он, с нескрываемым удовольствием, все это действие снимал.
Свидетелей со стороны собственников не было.

Получается, что Чернокоз и гоп-компания знали, что именно произойдет? И организаторы были полностью готовы, чтобы зафиксировать все это техническими средствами? В случайные совпадения я не верю...

********************************

Для чего же команде Му необходимо было сорвать очное собрание? Какие задачи решаются правлением:

1. Чтобы обойти закон.
   В соответствии с новыми поправками в ЖК РФ основной формой проведения собрания является ОЧНАЯ форма. Чтобы по формальным признакам (под видом законного) провести заочное собрание, необходимо объявить очное, и только в случае, если на очном не будет кворума, можно проводить заочное.
2. Чтобы протащить через собрание незаконные решения, содержащиеся в смете на 2011 и отчете за 2010.
   Это - осноовная цель! В предложенных для голосования смете и отчете, в пояснительных записках к ним содержатся положения, как бы "отменяющие" действующее законодательство. Му и Ме об этом знают, но хотят выиграть время.
3. Чтобы прикрыть финансовые нарушения правления в особо крупных размерах (около 15 млн руб.) и переложить ответственность за это с себя на собрание.
   Фактически речь идет о покрвательстве и пособничестве преступлениям. При этом деньги, которые банально разворовываются (уводятся, отмываются, растрачиваются) - это ВАШИ деньги.
4. Чтобы прикрыть беззубость и бездеятельность ревизионной комиссии.
   Нынешний состав ревкома в нарушение закона и здравого смысла выполняет обратную задачу: ревком прислуживает правлению ТСЖ вместо того, чтобы контролировать деятельность этого правления.
5. Провести незаконные выборы.
   Правление не вправе определять список кандидатов на выборах в правление и в ревизионную комиссию – это исключительная компетенция собрания.

_________________
Всегда ваш, А.В. Смирнов (934-9655)

Как проходила регистрация участников собрания?
Это просто анекдот!!!
При регистрации не выдаваись бюллетени!!! На вопрос, как голосовать, госпожа Ме невозмутимо ответила: .поднятием руки.

На естественный вопрос, почему не выдаются материаля к собранию (то, что перечислено в уведомлении, ответ: к сожалению материалы закончились, но вы могли их получить до собрания в диспетчерской...

И это тоже вранье!... 22 июня 2011 собственник М.И. Матвеева попыталась получить материалы, перечисленные в уведомлении (отмечено красными "V" – см. выше). НЕ ВЫДАНО и НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО:

1) отчет ревизионной комиссии ТСЖ по итогам проверки годовой отчетности о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ и по результатам анализа проекта сметы доходов и расходов ТСЖ на 2011 год.
2) отчет ревизионной комиссии ТСЖ о проводимой работе
3) информация о кандидатах в правление ТСЖ
4) информация о кандидатах в ревизионную комиссию товарищества
5) информация о решениях судов по вопросам начисления платы и вносов (в т.ч. в резервный фонд), а также о производимых ТСЖ перерасчетах за тепло и т.п.

Документы не выданы не только Матвеевой – таких материалов просто нет в комплекте выдаваемых. Зато к комплекту приложена клеветническая листовка МИФ о ЗАТЕРЯНЫХ (ЗАТЫРЕННЫХ) МИЛЛИОНАХ (читать здесь http://patiletok13.flybb.ru/viewtopic.php?p=2390#2390)…

Так за что должны проголосовать члены ТСЖ по вопросам 1, 5, 6, 7?!...

Умиляет выданный Проект плана и пояснительная справка ТСЖ «Альтернатива» по содержанию и ремонту общего имущества в доме (в т.ч. сметы доходов и расходов ) на 2011 год… Как ни старайтесь, а вот ПЛАНА не найдете – представлена переименованная смета (по форме точь-в-точь, как во все предыдущие года). А дело здесь в том, что в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ (те самые поправки в ЖК РФ) отдельно подлежат утверждению Годовой план содержания и ремонта общего имущества (пункт 8 части 2 статьи 145 ЖК) и Смета доходов и расходов товарищества на год (пункт 8.1 части 2 статьи 145 ЖК)

Так за что должны проголосовать члены ТСЖ по вопросу 3?!...

Правление всеми силами стремится удержатся у власти и продолжить мошеннические операции... И всеми силами пытается сохранить "команду" прислуживающую ревизионную комиссию, которая вообще ничего не делает - в чистом виде ширма.

Как сохранить(ся)? Да очень просто: продавить через голосование нужный вопрос, сокрушая требования ЖК РФ и обманывая собственников.
1. Обман состоит в том, что в нынешний состав правления и ревизионной комиссии включены граждане, не являющиеся собственниками, что является нарушением ЖК РФ. Именно включены, поскольку в 2009 г. "избрание" проводилось также списком и без информирования об имущественных правах кандидатов.
2. Обман состоит в том, что правление (инициатор собрание) не вправе определять список кандидатов на выборах в правление и, тем более (!), в ревизионную комиссию – это исключительная компетенция собрания. Не правление, как таковое, а лично каждый член правления может выдвигать свои кандидатуру на выборы, и избираться наравне с другими, кто желает быть избранным. Особенно незаконным является определение списка кандидатов в ревизионную комиссии. Это даже смешно, когда проверяемый (правление) определяет состав проверяющих (ревизионную комиссию).

Так за кого должны проголосовать члены ТСЖ по вопросам 6 и 7?!... А вот за кого:

Чернокоз В.А. не является собственником кв.99, в которой проживает с согласия собственника (жены).
Баранова О.В. не является собственником кв.109, в которой проживает с согласия собственника (мужа).
Егорова И.П. не является собственником кв.118, в которой проживает с согласия собственника (мужа).

Подробнее читайте в теме ХУ is ХУ ... в ТСЖ

По нормам ЖК РФ членами товарищества могут быть только собственники помещений в доме. Никакие иные обстоятельства, например, родство с собственником, для членства в ТСЖ не предусмотрены. И, соответственно, членом правления и членом ревизионной комиссии может быть только собственник, но не родственник.

Остается сделать для себя вывод: кому же выгоден срыв очного собрания, а равно с ним и ненадлежащая организация проведения очного собрания?
"Клуб собственников помещений" такой вывод уже сделал: это выгодно лично каждому члену правления и отвечает их личным меркантильным интересам...

Читайте также о собрании ТСЖ 2011 г.:
БЫЛЬ об УКРАДЕННЫХ (ЗАНЫКАННЫХ) МИЛЛИОНАХ
Охота на "ведьм" в отдельно взятом доме
А зачем козе баян?
Дело о трех миллионах
На очередном собрании в июне 2011 правление обманет членов
Кто в ТСЖ ничего НЕ ПЛАТИТ за коммунальные услуги?

_________________
Всегда ваш, А.В. Смирнов (934-9655)

Информационный листок КСП – Поезд в "солнечный Магадан"

_________________
Всегда ваш, А.В. Смирнов (934-9655)