жилец писал(а):
Туманные ответы сводились к тому, что призвана некая офелированная структура, взявшая в аренду часть зем.учатка у ТСЖ, соответственно с правом устанавливать свои расходы?!?
Потому и туманные, что ЧИСТОТЫ и ПРОЗРАЧНОСТИ нет.
Взять в аренду у ТСЖ можно только то, что принадлежит ТСЖ на праве собственности или на праве аренды. Нашему ТСЖ принадлежит дырка от бублика - вот почитайте и посмотрите эту тему
http://patiletok13.flybb.ru/topic134.html
И главное: никакая аффилированная структура, взявшая в аренду что-либо у владельца, не может устанавливать платежи, не согласованные с владельцем имущества. Таким образом, если бы и было имущество, которым бы распорядилась Му, то ответственность за
ВСЁ несет Му и только Му...
Остается разобраться, что это за аффилированная структура. Что означает слово "аффилированная"? Есть такое юридическое определение: АФФИЛИРОВАННАЯ КОМПАНИЯ - дочерняя компания, которая является подчиненной другой, "материнской" компании. Т.е. аффилированное лицо - это взаимозависимое лицо. У нас такими являются ТСЖ и его дочерняя компания ООО УК ТСЖ. Аффилированность усиливается еще тем, что сама Му выступает одновременно
в трех лицах:
1. как председатель ТСЖ
2. как "уполномоченное" собранием лицо, имеющее право назначить генерального директора дочерней фирмы (на самом деле такого уполномачивания НЕ БЫЛО вообще)
3. как генеральный директор дочерней фирмы, которого назначило "уполномоченное" собранием лицо
Таким образом, Му сама предложила организовать ООО, протащила вопрос через псевдо голосование ("доверенности" удостоверяются ей же) и сама себя назначила директором...
P.S. У меня складывается такое впечатление, что если на руки проворовавшейся Му наденут наручники прямо в "офисе" при всех, все равно найдутся апологеты, которые встанут грудью на защиту своего "кумира"...