В двух словах о заседании 28.04.2008
Муковнина пришла вместе с Метелевой. Документы (минимальный перечень) принесли, а вот копии принесли только для суда. При этом был сделан вид, что не понимают, зачем копии давать истцу.
Вопрос возник у нас (у меня и сына, он тоже представляет истца), когда выяснилось, что копии бюллетеней Му не собирается предоставлять даже суду. К сожалению, судья отнеслась к этому весьма индифирентно - возможно, она не предполагала в этом подвоха.
Му обосновала свое нежелание следующим: "Нам это накладно. Бюллетеней очень много". Ха, можно подумать, что копии она делает за свой счет!
Тогда мы предложили фотографирование своими силами (что-то порядка 1,5 тыс страниц). На это Му не рассчитывала и у нее сразу появились другие обоснования: "я не хочу, чтобы кто-либо знал, как я голосую"... Тут уже удивилась судья.
Затем последовало от Му: "Данные бюллетеней секретны". Судья: "От кого????!!!"
Короче, под нашим нажимом судья постановила:
предоставить копии запрошенных документов, а бюллетени - для ознакомления и копирования своими силами. Срок я уже клещами выдавил из Метелевой (далее для сокращения Мет):
среда 30 апреля в 19:00
Однако, днем в среду появляется объявление: мол, короткий день и приема сегодня не будет производиться. Звоню Мет и требую объяснений. Отвечает: копии запрошенных документов за исключением бюллетеней будут вас ждать в диспетчерской. Бюллетени не будут представлены, поскольку
у нас есть заявления граждан, которые не желают, что кто-то смотрел, как они голосуют"...
Во, как!!! Откуда же эти граждани узнали о суде? Конечно, это дело рук Му, которая, как и в случае с нашим июньским (прошлого года) заявлением, ищет способ обосновать свой отказ ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ.
Любопытен еще один момент по докам. Один из эпизодов иска - незаконное присвоение голосов застройщиком (РСУ), объявившим себя членом ТСЖ вопреки ЖК РФ. Этому посвящено много слов в "Отзыве на исковое заявление" (фотокопии прикладываю здесь же). Однако, в список членов ТСЖ застройщика не включили.
После двухстороних объяснений, судья постановила: внести в список РСУ... И в моей копии Списка РСУ появился...
Это, конечно, не означает, что легитимность РСУ в голосовании подтверждена - мне и так и так придется ДОКАЗЫВАТЬ этот эпизод нарушений.