|
Состоялось.
Теперь со стороны ответчика уже ТРИ представителя (Муковнина, Метелева - юрист, и нанятый Муковниной адвокат - юрист РСУ), вся мощь административного ресурса, которым обладает Му, как председатель ТСЖ и находящиеся в полном распоряжении Му документы ТСЖ, собственно и являющиеся доказательной базой.
Ответчик (ТСЖ) уже выставил ходатайство о возложении судебных издержек на истца в случае проигрыша процесса. Этого я ожидал, но рассчитывал все же на ПОРЯДОЧНОСТЬ и моральные нормы. Теперь, если проиграю, могу только снизить размер требований, как не соразмерный предъявленному иску (сумма, надо сказать, весьма и весьма ощутимая - Му прямо из "штанов" выпрыгивала от радости, что нанесла укус).
Выделю 2 эпизода из всего числа, обозначенных в иске:
1. Неправомерность (незаконность) голосования РСУ на собрании(ях)
2. В правление и ревизионную комиссию избраны жильцы, не имеющие на избрание законных прав
Почему выделил именно эти эпизоды?
Ну, во-первых, по реакции ответчика: они тут же начали доказывать обратное, создавая (именно создавая - фальсифицируя) документы. О фальсификации я говорю совершенно открыто и здесь и на суде, но суд уже дважды отклонил мое ходатайство об изоляции документов ввиду недостаточности доводов для суда и, главное, неясностью, каким образом это осуществить (в ГПК РФ нет соответствующих норм: это не имущество - обычному аресту не подвергнешь).
Таким образом, документы ТСЖ остаются в полной власти Му и всех причастных, заинтересованных в деле лиц - делай все, что угодно.
Так оно и получилось.
28 апреля Му явилась в суд без копий бюллетеней не только для истца, но и для суда. Объяснила так: нам (!?) копирование накладно и вообще, мол, они секретны. Судья обязал 30 апреля (срок назвала сама Му) предоставить мне бюллетени для ознакомления и фотографирования. Но 30-го утром мне стало известно от Метелевой, что правление собирает подписи жильцов для оправдания идеи о "секретности" и, соответственно, нам НИЧЕГО не дадут...
Началась лихорадочная фальсификация... И это, как понимаете, не только мои слова.
Безусловно к понедельнику 5 мая (понедельник - открытый приемный день) был готов протест и ходатайство. Судья документы не приняла - мол, все рассматривается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на заседаниях. 22-го на очередное заседание я пришел с уже подготовленным ходатайством об отложении дела в связи с непредоставлением документов.
И что вы думаете - на это заседание Му приносит-таки копии бюллетеней для приобщения к делу в ОДНОМ (!!!!) экземпляре - и пусть истец, если ему надо, делает копии сам в стенах суда. Нужно ли говорить, что более "удобного" места не найти? Все - для максимального затруднения хода процесса.
А куда делась "секретность"? Понятно куда: за 23 дня между заседаниями бюллетени были подправлены (фальсифицированы) и теперь уже не представляют угрозы для ответчика. Но и мне они практически теперь не нужны....
Еще интереснее развиваются события вокруг избрания Метелевой и Чернокоза. Чувствуется, что данный вопрос - очень слабое место.
Из представленных документов следует (здесь особое внимание):
членом ТСЖ может быть ЛЮБОЙ человек, подавший заявление о вступлении, и принятый в члены правлением. Доказательств наличия прав на собственность, прав требования или иных прав НЕ требуется.
Иными словами, представьте такую картинку: идет мимо нашего какой-то человек, зашел в праление, написал заявление о желании стать членом ТСЖ и правление (Му) выносит решение о приеме его в члены. В скором времени этот человек, примелькашись окружающим, не покупая квартиры в доме, уже претендует на выборную должность в правлении. Правление (Му) выносит кандидатуру на собрание, и собрание, не убедившись в законности прав, избирает нового члена правления...
Большего абсурда, чем этот, я еще не встречал!!! А вы???
Под эту идеологию создаются документы и представляются в суд.
На момент избрания не являлись собственниками (дольщиками) помещений в доме:
член правления Метелева Е.В. - дольщиком кв.126 является ....
член правления Чернокоз В.А. - дольщиком кв.99 является ....
член ревизионной комиссии Егорова И.П. - дольщиком кв.118 является Егоров В.В.
член ревизионной комиссии Баранова О.В. - дольщиком кв.109 является Фартушный Ю.Ф.
Вот такие у нас чудеса в ТСЖ... Все документы, которые у меня уже имеются, я сегодня же опубликую здесь. А вы уж сами изучайте, анализируйте и делайте выводы....
Я здесь не буду оценивать хороши или плохи Метелева и Чернокоз - я говорю лишь ОБ ОБМАНЕ ВСЕХ ЧЛЕНОВ ТСЖ
P.S. Да, вот еще что: про Му я совсем забыл. В принципе надо щупать и ее на предмет собственности: факт оформления собственности на угол в квартире 8 есть, но этот угол она вполне могла уже продать. За ней, правда, висяли еще квартиры, но те - не в прямой собственности. Тут намедне она квартирку еще прикупила на "черный день" - не то 92, не то 246...
_________________
Всегда ваш, А.В. Смирнов (934-9655)
Последний раз редактировалось Alien 24-05, 01:36, всего редактировалось 2 раз(а).
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
