конс писал(а):
... Пока еще не совсем ясно в деталях, но можно с уверенностью посоветовать клабовцам сдувать пыль с договоров долевого участия на постройку дома 11 или 13 уже не важно и готовить их к предъявлению куда надо...
Любит
конс говорить загадками... Я загадок не люблю, тем более, что информация разлетелась по городу в день (!) ее объявления. Осталось только дождаться официального опубликования. Коль скоро тема уже взбудоражила некоторую часть жильцов, то мне ее скрывать незачем...
Для начала вкратце прокомментирую, поскольку документ длинный и скучный. Документ: постановление Арбитражного суда от 02 марта 2009. Суть: ряд обманутых "клабовцев" отсудили право на 10 квартир из 24, переданных ранее городу. Постановление не означает, что не будет больше судов, но вероятность признания прав на квартиры за "клабовцами" очень высока. Город со своими батальонами юристов и полками чиновников, которые должны были решить "проблемы" еще в 2005 году, ОСТАЛСЯ С НОСОМ.
Если говорить откровенно, то я не верил в исход дела в пользу "клабовцев". Я ошибался, и теперь восхищен стойкостью этих людей. Ни с одним из них я не знаком, поскольку они сами того не желают, но я не в обиде.
конс писал(а):
... посоветовать клабовцам сдувать пыль с договоров долевого участия ... и готовить их к предъявлению куда надо... А дольщики РСУ могут начинать готовить рыбы исков своему криминальному застройщику
Здесь
конс прав. Я точно знаю об одном дольщике, который, имея на руках решение суда о признании его
инвестором строительства (а не дольщиком Клаба), уже занимается таким вопросом. И еще уточню, что его квартира - из числа "мутных", не в списке 24 городских. Кому надо - сам вычислит, она еще не продана...
РСУ намеренно включила в число городских спорные квартиры, рассчитывая именно на силу власти. А вот квартиры для спекулятивных операций были выведены из-под претензий. Именно такие квартиры я называю "мутными" (т.е. оформленными на подставных лиц, а на самом деле являющихся собственностью теневых владельцев - "теневиков").
Влад писал(а):
... Это касается Му или жильцов.
Скорее жильцов, точнее тех жильцов, которые приобрели квартиры по вексельной схеме. Почти все такие собственники свои права приобрели по третйской схеме, т.е. настоящего решения государственного (федерального) суда не имеют. Федеральный суд выдавал только приказ о принудительном исполнении решения третейского ("коммерческого") суда.
Му здесь ущербна лишь в моральном плане - можете ее справедливо обматерить... Смею вас уверить, в суд она не пойдет жаловаться, хотя и будет грогласно об этом кричать.
Впрочем, кое-что за ней числится: например, склонение одурманенных собственников обратиться в третейский суд и выложить еще раз свои кромные денежки... Свой процент от этого она получила, разумеется, без документов.
Ниже размещаю Постановление арбитражного суда