конс писал(а):
Непонятность участие третейских судов
Чего же непонятного? Третейский суд - буфер, позволяющий виновной стороне (т.е. РСУ)
избежать уплаты пошлины в судебном процессе. Дело в том, что при наличии решения третейского суда, федеральный суд НЕ выносит своего
решения, а выдает
исполнительный лист на принудительное выполнение решения третейского суда.
Третейский суд - суд договорной, в нем не действуют государственные пошлины, но есть судебные издержки, которые покрываются за счет истца: те самые 15-19 тыс., что собирала клика Му. Истец даже не знает, что может быть иначе.
Третейским дурманом усыпили не менее 77 собственников (я располагаю списком из 77), что подтверждается также отчетом правления об исполнении сметы 2007, лихо "утвержденным" мартовским 2008 г. собранием.
Влад писал(а):
Это что отменят решения на регистрацию. По Фрунзенскому, а потом что и по Невскому суду
Смею уверить, что об отмене решений Невского суда не может быть и речи - здесь законность соблюдена до мелочей. А вот в отношении исполнительных листов, выданных Фрунзенским, Смольнинским, Василеостровским судами, - такой уверенности нет, поскольку листы выдавались на основе решений третейского суда.
Так что я этим 77 не завидую - им рано почивать на лаврах. Среди этих 77 есть "липовые" собственники, которые ускоренным порядком сливают квартиры, заметая таким образом следы.